Процесс выборов в БританииСтраница 2
Для Консервативной партии наиболее удачным и желательным сценарием «Файнэншл таймс» считает убедительную победу, при которой она получает абсолютное большинство по крайней мере в 50 голосов. Такой результат позволит сформировать стабильное правительство и провести ряд экономических и других реформ. Ситуацию, при которой партия Кэмерона получает абсолютное большинство, но гораздо меньших масштабов, около десяти голосов, газета считает неблагоприятным сценарием для Кэмерона. В таком случае позиции Кэмерона внутри партии оказались бы недостаточно крепкими, и он будет сталкиваться с потенциальной угрозой "бунта" со стороны депутатов-консерваторов, недовольных его "модернизаторскими" устремлениями, например, недостаточно «жестким» курсом в отношении Европейского союза.
По мнению газеты, ситуация «подвешенного» парламента таит для консерваторов большую угрозу, чем для лейбористов. Неспособность достичь убедительной победы после трех лет явного лидерства в рейтингах популярности способна подорвать позиции Дэвида Кэмерона в рядах консерваторов и вызвать внутрипартийную борьбу. Последствия могут быть еще более неблагоприятными для Кэмерона в случае, если лейбористам удастся сформировать новое правительство.
Самые меньшие риски, по мнению «Файнэншл таймс», нынешняя избирательная кампания таит для либеральных демократов. Программа-максимум для них – улучшить свой результат по сравнению с предыдущими выборами. Это будет для них значительным успехом на пути к заявленной цели – удвоить представительство в парламенте в ближайшее десятилетие.
Благоприятным результатом было бы также повторение предыдущих результатов – получить по крайней мере 22 проц. голосов и примерно 63 места в парламенте. Худшим развитием событий для партии Ника Клегга будет потеря парламентских мандатов по сравнению с выборами 2005 года. Такой результат повернул бы вспять тенденцию к росту влияния партии, которая наблюдалась неизменно по итогам всех выборов начиная с 1997 года.
Таким образом, из анализа «Файнэншл таймс» вытекает, что лейбористы могут удовлетвориться более скромными результатами выборов, нежели консерваторы, ставки для которых более высоки. В то же время, либеральные демократы имеют шанс извлечь выгоду из слабости двух ведущих партий и оказаться в выигрыше по итогам нынешней кампании.
Другие публикации:
Либеральная демократия
"Меньшинство всегда не право – вначале." – Герберт Прокноу
Родиной классического либерализма по праву считается Англия, где задолго до революции 1640 г. произошло ограничение ранее абсолютных прав монарха через подписание им В ...
Политика и экономика как общественные
явления
Общеизвестно, что политика и экономика являются фундаментами всей системы общественных связей.
Рассмотрим сущность политики и экономики как общественных явлений.
Н.П. Денисюк определяет политику как область отношений между различными об ...
Недемократические политические режимы
Авторитаризм монархических и деспотических режимов носил традиционный характер и был неразрывно связан с представлением о сакральном, высшем происхождении власти, неотчуждаемом суверенитете монарха. Власть монарха опиралась на военную сил ...