Заключение
Страница 3

[14] Нестеренко А.В. Демократия: проблема субъекта // Общественные науки и современность.2002.№4.

[15] Бунге М. Холотехнодемократия: альтернатива капитализму и социализму// Вопросы философии,1994.№6. с.43.

[16] Шанталь М. Витгенштейн, политическая теория и демократия // Логос.2003. Вып.4-5; Зазнаев О.И. Типология форм правления: работа над ошибками // Полис.2006.№1; Пантин И.К. демократический проект в современном мире // Полис.2002.№1; Согрин В.В. Управляемая демократия: американский вариант //Общественные науки и современность.2004.№6;

[17] Ашин Г.К. Элитизм и демократия// Общественные науки и современность,1996.№5.

[18] Алексеева Т. А. Демократия как идея и процесс // Вопросы философии, 1996.№6. с.21.

[19] Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка

[20] Политическая энциклопедия. Т.2. М.,1999. с.10.

[21] Девис Дж. Демократия и классическая Греция. М., 2004. С. 169.

[22] Бенетон Ф. Введение в политичесикую науку. М., 2002. С. 287.

[23] Девис Дж. Демократия и классическая Греция. М., 2004. С. 170. См.также: Шапсугов Д.Ю. Демократия (история концепции и современность). М., 1991. С. 49.

[24] Фатенков А.Н. Кто должен править: люди ли законы, массы или личности?// Политические исследования. 2005. С. 169.

[25] Ильин М. Приключения демократии в Старом и Новом свете// Общественные науки и современность, 1995.№ 3. С. 78.

[26] Там же.

[27] Салмин М.М. Современные демократии: очерки становления. М., 1997. С. 76.

[28] Ильин М. Приключения демократии в Старом и Новом свете// Общественные науки и современность, 1995.№ 3. С. 79.

[29] Бегунов Ю.К., Лукашев А.В., Пониделко А.В. 13 теорий демократии. СПб., 2002. с. 201.

[30] Даль Р.Демократия и её критики. М., 2003. с. 43.

[31] Платон. Государство. Кн.8. М.,1997. с.50.

[32] Платон. Государство. Кн.8. М.,1997. С.50.

[33] Платон. Указ.соч. С. 89.

[34] Платон. Республика. М 1998. С.19.

[35] Аристотель. Политика. Афинская политая. М.,1997. с. 39.

[36] Аристотель. Указ. Соч. С. 39-40.

[37] Гуттенберг Б. Теория демократии//Политические исследования, 1991, №4. С. 43.

[38] Падуанский М. Защитник мира. М., 1976. С. 87.

[39]Боден Ж.Шесть книг о республике. М., 1974. С. 112. См.также: Ковлер А.И.Исторические формы демократии: проблемы политико-правовой теории. М 1986. С. 49.

[40] Локк Дж. Два трактата о государственном правлении // Локк Дж. Сочинения в 3-х томах. Т.З. С. 180.

[41] Локк Дж. Указ. Соч. С. 181.

[42]Локк Дж. Два трактата о государственном правлении // Локк Дж. Сочинения в 3-х томах. Т.З. С. 201.

[43] Шапсугов Д.Ю. Демократия ( история и современность). М., 1991. С.32.

[44]Монтескье Ш.Л. О духе законов. М., 1999. С. 98. См.также: Салмин М.М. Современная демократия: очерки становления. М., С. 71.

[45] Монтескье Ш.Л. О духе законов. М., 1999. С. 109.

[46] Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре или принципы политического права // Руссо Ж-Ж. Трактаты. - М., 1983. С.109. См.также: Шапсугов Д.Ю. Демократия (история концепции и современность). М., 1991. С. 50.

[47] Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре или принципы политического права //РуссоЖ-Ж. Трактаты. - М., 1983. С. 112.

[48]Токвиль А. де. Демократия в Америке. М., 1992. С. 203. См. также: Бенетон Ф. Введение в политичесикую науку. М., 2002. С. 154.

[49]Токвиль А. де. Указ. Соч. С.204.

[50] Алексеева Т. А. Демократия как идея и процесс // Вопросы философии, 1996.№6. С.18.

[51] Гуттенберг Б. Теория демократии/Политические исследования, 1991, №4. С. 43.

[52] Руссо Ж.Ж. Об Общественном договоре: Трактаты. М., 1983. С.155.

[53] Сартори Дж. Вертикальная демократия//Политические исследования, 1993.№2. С.83.

[54] Грачев М.Н., Мадатов А.С. Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М.,2004. С.89.

[55] Гаджиев К.С. Политическая наука. М., 1994. С.101.

[56] Сартори Дж. Пересматривая демократию// Политические исследования, 1993.№2. с.85.

См.также: Вишневский Б. К демократии и обратно. М., 2004. С.184.

Страницы: 1 2 3 4


Другие публикации:

Функции политических партий
Одно из первых определений понятия «партия» было дано на рубеже XVIII—XIX вв. родоначальником консерватизма Эдмундом Берком. «Партия,— писал он,— представляет собой организацию людей, объединенных с целью продвижения совместными усилиями ...

Избирательные планы и мотивы участия молодежи на выборах
Выше уже говорилось, что особая роль в переходном процессе развития российского общества принадлежит молодому поколению, которое в ближайшем будущем способно сменить существующую ныне политическую элиту страны. Большинство молодого поколе ...

Экономическая реформа Л. Эрхарда
Среди западных сторонников неолиберального направления особый интерес представляет фигура Л. Эрхарда, при непосредственном участии которого Западная Германия в конце 40-х гг. была выведена из кризисного состояния и в ней были проведены де ...